Независимо дали ще се одобри от Президента или ще бъде с вето, българският бюджет не отчита влияние на сегашна причина за криза (негоден за парите начин на държавно управление).
Наличието на тази грешка осигурява провал за правителство, тъй като министрите колкото повече работят да постигнат икономически растеж, толкова по-силен потенциал за криза се развива и щетите са по-жестоки.
За да е възможен обществен стопански успех е потребно прекратяване на държавната грешка.
Много интересно каква гъвкавост е показало служебното правителство по отношение на разходите. Авторът да няма предвид онези 30 и нещо милиона за социални мерки, които бяха отпуснати. Страхотна гъвкавост на фона на бюджет за 32 милиарда да имаш една хилядна която можеш да промениш.
Защо не ми кажете и как ще се отрази орязване на разходите до размера на неизпълнените приходи върху растежа. Критикува се правителството, че не иска да води проциклична политика, но не се казва така наречената дисциплина до какво води и дали всъщност е дисциплина?
Защото дори и да не са приведени аргументи за разходите това не означава, че те не са необходими.
Независимо дали ще се одобри от Президента или ще бъде с вето, българският бюджет не отчита влияние на сегашна причина за криза (негоден за парите начин на държавно управление).
Наличието на тази грешка осигурява провал за правителство, тъй като министрите колкото повече работят да постигнат икономически растеж, толкова по-силен потенциал за криза се развива и щетите са по-жестоки.
За да е възможен обществен стопански успех е потребно прекратяване на държавната грешка.
Иван Митев – икономист
Comment by Иван Митев — Tuesday August 6th, 2013 @ 01:06 PM
Много интересно каква гъвкавост е показало служебното правителство по отношение на разходите. Авторът да няма предвид онези 30 и нещо милиона за социални мерки, които бяха отпуснати. Страхотна гъвкавост на фона на бюджет за 32 милиарда да имаш една хилядна която можеш да промениш.
Защо не ми кажете и как ще се отрази орязване на разходите до размера на неизпълнените приходи върху растежа. Критикува се правителството, че не иска да води проциклична политика, но не се казва така наречената дисциплина до какво води и дали всъщност е дисциплина?
Защото дори и да не са приведени аргументи за разходите това не означава, че те не са необходими.
Comment by Стефан Антонов — Tuesday August 6th, 2013 @ 01:17 PM