Center for Liberal Strategies

Thursday July 19th, 2012

And why not a TRUE referendum for the “Belene” NPP?

Filed under: Uncategorized — Gogi @ 10:46 AM

Sorry, this entry is only available in Български.



9 Comments »

  1. Преписвам това, което коментирах в Медияпул.
    Г-н Ганев, вие сте сладкодумен младеж, който се е нагълтал с идеи от разни американски книжлета и от Вашите изказвания и писмени материали човек може да помисли, че не живеете в България. Срамежливо пропускате да припомните горчивия опит на милиони българи с т.нар. “масова приватизация”, когато едрите спекуланти с лесните кредити вдигнаха капитала на “приватизираните” дружества и дребните акционери издухаха супата. както казваше в един стар виц любимият герой на премиера ни- Винету : “Нима моят бял брат настъпи мотиката втори път ?”. Не нам !

    Comment by Васил Здравков — Thursday July 19th, 2012 @ 03:11 PM

  2. А кой поема риска от ядрен инцидент? Фондовия пазар няма да оправи един Чернобил…

    Екстерналии, екстерналии…

    Comment by Димитър — Thursday July 19th, 2012 @ 03:36 PM

  3. Защото политиците са свикнали да гледат на хората като на електорат. Не се интересуват от действителното решаване на проблемите на хората. Интересуват се от тях, само доколкото да се домогнат до публичния ресурс, Липсва комуникацията. Напълно подкрепям идеята Ви за публично търговско дружество, но не съм съгласен хората да не бъдат питани. Хората трябва постоянно да бъдат питани по всякакви въпроси. Те сами трябва да решават съдбата си и сами да носят отговорността си по отношение на публичния ресурс. Всеки политик, който си мисли, че като е взел властта и вече не се нуждае от хората трябва да си ходи. Нали не мислите, че изграждането на една АЕЦ е като да направите МОЛ в София или Пловдив? Лично аз бих участвал в такова дружество с пари, но бих искал държавата също да има отговорно отношение към въпроса, а не ролята на рекетьор. Защото още Айнщайн през 1905 г. е знаел, че бъдещето на човечеството минава през ядрената енергия, а ние сто години по-късно - не. Друг е въпроса с българския манталитет, че едно търговско дружество може лесно да бъде източено за съжаление.

    Comment by Петър — Thursday July 19th, 2012 @ 04:45 PM

  4. Идеята за търговско дружество е добра. Считам, че вота при референдум по тази тема може да бъде силно манипулиран, тъй като параметрите на проекта - АЕЦ “Белене” се представят пред населението непълно, още повече, че не е ясна каква е пълната стойност на обекта.

    Comment by Русев — Thursday July 19th, 2012 @ 06:53 PM

  5. До Васил Здравков:

    Уважаеми Господине,

    Извън персоналното ви отношение към мен, което ясно си личи от няколкото ви реда, някакъв аргумент извън позовавания към масовата приватизация и вицове за Винету имате ли по въпроса? Не ми става ясно какво по-точно е вашето твърдение, какво препоръчвате, и как се обосновавате. С аргументи, не с вицове. Бих оценил високо някакъв подобен принос от ваша страна.

    Comment by Gogi — Friday July 20th, 2012 @ 07:53 PM

  6. До Димитър:

    Та, въпросът е, кой поема риска от ядрен инцидент? Референдумът решава ли този въпрос? Как?

    Comment by Gogi — Friday July 20th, 2012 @ 07:54 PM

  7. Наистина ли мислите, че БГ, пословични със своята стиснатост ще инвестират собствените си пари в АЕЦ “Белене”??? И ще се съберат необходимите поне 6,5 милиарда??? Извинете, ама това е ненаучна фантастика! Желая ви успех!

    Comment by Марио Кроненберг — Friday July 20th, 2012 @ 09:04 PM

  8. До г-н Кроненберг:

    Ако нещата наистина стоят, както вие казвате, то тогава наистина проектът Белене е ненаучна фантастика. Напълно съм съгласен с вас.

    Comment by Gogi — Friday July 20th, 2012 @ 09:10 PM

  9. Точно затова е чудесно, че го прекратиха, макар и не навреме, но по-добре късно отколкото никога…

    Comment by Марио Кроненберг — Friday July 20th, 2012 @ 09:32 PM

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Leave a comment

Powered by WordPress